中東戰火敲響警鐘 AI時代國安新戰場來臨 臺灣必須建立自己國家主權AI平台 數字霸權已成決戰關鍵

(圖/ 中華超傳媒 AI圖片)

隨著全球地緣政治局勢升溫，現代戰爭型態正快速轉變。近期中東衝突再度顯示，戰場早已不再只是傳統武器與軍事力量的對抗，資訊系統、通訊網路與人工智慧技術正逐漸成為影響戰局的重要因素。當戰事與科技深度交織，數位基礎設施與平台系統也開始被視為國家安全的重要環節。

觀察近年多場衝突可發現，現代戰爭已逐漸進入「火力、資通訊與人工智慧整合」的時代。導彈、戰機與傳統武力仍是戰場核心，但真正影響戰爭節奏與持久力的，往往是背後的數位基礎設施，包括通訊網路、雲端平台、社群媒體與人工智慧系統。這些系統不僅負責資訊傳遞與戰場協調，也牽動整體社會運作與民眾資訊接收的速度與範圍。

近代戰爭中的多起關鍵行動，亦顯示資訊優勢對戰場結果具有決定性影響。例如伊朗革命衛隊聖城軍（Quds Force）指揮官卡西姆·蘇萊曼尼遭美國精準打擊的行動，即被普遍認為是依賴高度整合的情報、監視與通訊系統所完成的「斬首行動」。

2026年中東衝突中，伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）遭美國擊斃的事件，更被外界視為典型的現代情報主導戰例。相關行動被指出結合衛星監控、即時通訊攔截與多國情報系統協同運作，鎖定其所在位置後發動精準打擊，顯示在現代戰場上，掌握資訊與定位能力往往比單純武力更具戰略價值。

另一方面，在委內瑞拉政治衝突中，總統馬尼古拉斯·馬杜洛政府亦多次被外界指稱運用社群媒體操作、輿論引導與資訊控制等手段維持政治動員與社會控制，顯示資訊平台與輿論戰已逐漸成為現代政治與戰略對抗的一部分。

(圖/ 中華超傳媒 AI圖片)

對臺灣而言，這樣的轉變具有格外重要的戰略意義。臺灣長期深度參與全球科技供應鏈，在半導體與電子製造領域具備世界級優勢。然而在數位平台與人工智慧基礎架構方面，仍相當程度依賴國際科技企業。一旦國際局勢出現劇烈變動，這種依賴關係可能帶來潛在風險，也使數位主權議題逐漸受到關注。

在當代軍事體系中，C4ISR架構被視為戰場運作的重要核心。這套系統整合指揮、管制、通訊、電腦、情報、監視與偵察等功能，被形容為軍事決策與戰場調度的神經系統。一旦資訊鏈受到干擾或破壞，軍事行動的效率與協調能力便可能迅速下降。也因此，在現代戰爭中，通訊網路、電力系統與資料平台往往成為優先攻擊目標，而不再只是單純的武器對抗。

除了網路攻擊本身，另一個值得關注的問題是數位系統的「控制權」。若政府與關鍵基礎設施高度依賴外部雲端服務與平台系統，當服務受到限制、帳號被停權或授權終止時，可能影響國家部分數位運作能力，進而對公共治理與社會運作帶來衝擊。

在資訊高度流通的時代，社群平台也逐漸成為新的戰略空間，如臺灣目前所使用之網路社群、通訊系統與生成式AI，例如美國Facebook、IG、WhatsApp、ChatGPT、Gemini，韓國LINE及中國微信等。政府的公共訊息、緊急通知與避難資訊，往往需要透過社群媒體迅速傳達給民眾；民間動員、救援協調與資源募集，也多半依賴平台進行。平台演算法與治理機制在某種程度上影響訊息的傳播方向，哪些訊息被廣泛看見、哪些內容被限制或下架，都可能改變輿論與認知環境。在戰時情境下，資訊流動的控制權因此具有高度戰略意義。

(圖/ 中華超傳媒 AI圖片)

近年生成式人工智慧與大型語言模型快速發展，也使資訊戰的型態出現新的變化。人工智慧可以快速整理資料、生成報告與翻譯多語資訊，協助政府與組織處理大量訊息，提升決策效率。然而，AI同時也可能被用於大量製造假訊息、操控輿情或進行社交工程攻擊，使資訊戰更加複雜。

在此背景下，若一個國家在人工智慧應用上完全依賴外部平台與模型，資料安全與供應鏈風險便可能成為新的國安議題。如何建立可控、可信且安全的 AI 基礎架構，逐漸成為政府必須面對的重要課題。

數位人工智慧產業界也開始關注此一議題。數字人工智慧總經理林侑褘指出，未來國家在推動 AI 應用時，除了發展技術本身，更重要的是建立可長期運作的基礎架構與治理機制。他認為，政府可以結合國內科技產業與研究能量，逐步打造具備自主能力的 AI 平台，讓關鍵資料與模型能在本地安全環境中運作，同時維持與國際科技體系的合作與互通，才能兼顧創新與安全。

因此，建立具備自主能力的主權 AI 平台，正逐漸成為政策討論焦點。臺灣在半導體與硬體產業方面已具備全球競爭力，若能進一步整合雲端運算、資料治理與人工智慧資源，建立國家級 AI 基礎平台，將有助於強化政府數位治理能力。

(圖/ 中華超傳媒 AI圖片)

所謂主權 AI 平台，並非意味與國際科技體系切割，而是在關鍵情境下確保國家仍能掌握核心運作能力。這樣的架構通常需要具備三項重要原則：第一是韌性，關鍵數位系統在網路或外部服務中斷時仍能維持基本運作；第二是可替代性，避免重要系統依賴單一供應商，並建立備援與替代方案；第三是可控性，確保敏感資料與關鍵 AI 模型能在國家法律與制度框架下運作。

隨著全球科技競爭與地緣政治風險升高，數位主權與人工智慧治理正逐漸成為各國政策焦點。從能源、製造能力到資料與人工智慧，國家安全的核心基礎設施正在發生深刻變化。

對臺灣而言，若能在既有科技產業優勢基礎上，進一步建立自主且安全的 AI 基礎平台，不僅有助於強化數位治理能力，也將提升國家在數位時代面對危機的整體韌性。主權 AI 平台因此不只是科技政策的一環，也可能成為未來國家安全與數位治理的重要支柱。

GAMA AI

中華超傳媒

(文/ 記者 葉柏熙)