焦點新聞
曾知遠
Jul 07 2026
5
(圖/ 中華超傳媒 AI圖片)
仙塔律師李宜諪涉洗錢案一審判決出爐，臺北地院認定其涉協助處分疑似犯罪所得，依幫助洗錢罪判刑5月，併科罰金8萬元，得易服勞役；至於洩漏偵查內容部分則獲判無罪，全案仍可上訴。
本案起源於檢調偵辦靈骨塔投資詐騙案件。檢方指控，涉嫌經營詐騙集團的吳芳儀及相關成員透過靈骨塔投資話術吸引民眾投入資金，並安排所謂金流專家協助借貸與資產操作，累積不法所得高達上億元。案件造成不少被害人蒙受重大財務損失，也因有受害者背負龐大債務而引發社會高度關注。
檢方調查指出，李宜諪於2025年4月受託陪同吳芳儀應訊期間，涉嫌協助轉達出售金飾與BMW X6車輛等訊息，相關財產被認為可能涉及犯罪所得。此外，另有律師被控將偵查內容透過通訊軟體傳遞給案件相關人士，因此衍生出洗錢與洩密等爭議。
審理期間，李宜諪的辯護策略歷經明顯轉變。她在偵查階段曾認罪，但進入法院審理後一度否認犯罪，主張自身僅基於律師職責進行傳話，不具有犯罪故意，也認為相關財物與犯罪所得未必存在直接關聯。不過，案件進入後期後，她改採認罪立場，表示對法律界限判斷有所失誤，願意繳回犯罪所得並請求從輕量刑。
法院審酌後認定，李宜諪確有協助處理相關財產行為，因此構成幫助洗錢罪，判處有期徒刑5月及罰金8萬元；但檢方指控涉及洩密部分，法院認定證據不足，因此判決無罪。同案中，律師趙浩程獲判無罪，蔡沅諭則因洩密罪遭判刑6月，可易科罰金。
值得注意的是，現年27歲的李宜諪長期以「仙塔律師Santa」身分經營社群媒體，透過短影音與法律知識分享累積超過十萬名粉絲，在網路具有一定知名度。此次案件也使其個人形象與專業聲譽受到衝擊，成為法律圈與網紅經營模式交會下備受關注的案例。
從司法實務角度觀察，本案涉及律師在刑事辯護過程中的角色定位，以及如何拿捏當事人權益保障與法律界限之間的分際。法律界普遍認為，辯護權固然應受到充分保障，但若介入處分疑似犯罪所得或協助隱匿財產，仍可能觸及刑事責任。
目前案件尚未定讞，後續是否提出上訴，以及高等法院對相關法律爭點的認定，仍將持續受到司法實務與社會各界關注。
中華超傳媒
(文/ 記者 曾知遠)
回覆
刪除回覆
最新消息
圖片
最近評論
-
好有趣的體驗!
-
看起來好好吃!
-
good to know!
